Веб-сайт є новітнім об’єктом не тільки в юридичному розумінні, а й у загальнотеоретичному, адже відкритий доступ до першого публічного веб-сайту датується 30 квітня 1993 року [1] (хоча в літературі справедливо зазначається, що ще в 1945 році Ванневар Буш (Vannevar Bush) запропонував ідеї індексації накопиченої людством інформації для її швидкого пошуку [2].
Закріплення відповідних положень щодо правової регламентації веб-сайту, доменного імені та інших категорій, що пов’язанні з використанням мережі Інтернет тільки починають формуватись у юридичній доктрині, практиці та законодавстві.
Смотрели ли вы иностранные проекты с русским дубляжом? – Пожалуй, очень риторический вопрос. А знаете ли вы как озвучивают фильмы и сериалы популярные Интернет-студии, которые занимаются любительским дубляжом, хотя и на довольно достойном уровне?
Всем им хоть раз, да все же помогал проект Notabenoid!
О том, что этот проект из себя представлял, а так же то, почему его закрыли – слушайте в новом подкасте от “ПраБачення“.
Кстати, как вы уже могли заметить… мы немного изменили общую политику… теперь описание будет соответствовать языку, на котором собственно и записан сам подкаст. Хотя… традиционные приветствия и прощания все же пока останутся, уж слишком привыкаешь к определенным формулировкам 🙂
В данном материале, вместе с гостем выпуска – правоведом Богданом Бырченко, так же знакомим вас с понятием “субтитры” в правовом ракурсе, рассказываем про украинскую и европейскую практику защиты авторских прав, нарушенных в сети Интернет.
В попередньому тематичному випуску ми обговорювали основи проекту CE від Google.
11-й випуск містить коротку інформацію про загальні статистичні дані від Google щодо функціонування CE.
Ви зможете ознайомитись не лише із загальними заявами-повідомленнями, які, за замовчуванням, є відкритими, а й прослухати інформацію щодо того, які заяви-повідомлення, чи то рішення суду направляють представницькі органи різних держав до Google, та що саме вони просять видалити у Інтернет-гіганта.
Пропонуємо надавати свої пропозиції щодо тем обговорення як в випусках “ПраБачення“, так і в загальних матеріалах проекту “Інтернет-право UA” на сторінці зворотного зв’язку “Теми“.
В ювілейному подкасті проекту переходимо до нових тем!
Чи знаєте ви про організації колективного управління?
Чим вони є, для чого і як функціонують? – Про все це, і не тільки, розповідає гість 10-го випуску – асистент кафедри цивільно-правових дисциплін та банківського права ДВНЗ “Українська академія банківської справи” НБУ Плотнікова Марія Володимирівна.
В даному випуску ви більш детально дізнаєтесь про історію організацій колективного управління, та, чому саме подібна система отримання прибутку власниками авторських прав є більш привабливою… а також, про класифікацію таких організацій та окремі аспекти діяльності з приводу забезпечення виплати винагороди за використання об’єктів авторського права та суміжних прав.
Тим часом нагадуємо, що свої побажання щодо подальшого освітлення даної теми та інших тем, в рамках випусків “ПраБачення”, ви можете залишити на відповідній сторінці сайту. Якщо вам також є що розповісти про захоплюючий світ Інтернет-права – пишіть, або ж контактуйте з нами через сторінку “Команда+“.
Тим часом, ми продовжуємо тему способів захисту авторського права на веб-сайт в мережі Інтернет.
У попередньому випуску ПраБачення ми порівнювали механізми DMCA та ЗУ “Про авторське право і суміжні права”. В цьому ж випуску конкретно розберемо найбільший онлайн-проект із захисту авторського права в мережі, до речі, проект компанії “Google” – “Chilling Effects”.
В даному випуску ви дізнаєтесь переваги цього проекту та основні принципи роботи з ним – як захистити авторське право в мережі Інтернет: необхідні ресурси, послідовність дій.
Пропонуємо надати свою пропозицію щодо тем обговорення як в випусках “ПраБачення“, так і в загальних матеріалах проекту “Інтернет-право UA” на сторінці зворотного зв’язку “Теми“.
16 вересня 2014 року Державна служба інтелектуальної власності запропонувала новий законопроект, який зобов’яже провайдерів видаляти сумнівний контент протягом доби без розгляду справи у суді.
Нагадуємо, що аналіз старих версій цього законопроекту на нашому сайті вже публікувався у наступних матеріалах:
У попередньому випуску ПраБачення ми згадували про випадки, коли саме може діяти DMCA в рамках ЮАнету, і таким випадком стали правовідносини з об’єктів авторського права та суміжних прав, розміщених на Youtube, бо саме в українській редакції умов користування даною спільнотою прописано використання цього акту за правилом “довгої руки”.
Попередній же тематичний випуск розпочинав дану серію: в ньому йшлося про особливості визначення понять “веб-сайт” та “веб-портал”, а також про ліцензії, які почали своє існування з програмного забезпечення з відкритим кодом – GNU/GPL та CC. Якщо ви ще не знаєте зміст цих позначень рекомендуємо розпочати прослуховування серії з початку.
В цьому ж випуску ви почуєте про значення DMCA, але не лише про це…
Матеріал також містить невеличку порівняльну характеристику DMCA та Закону України “Про авторське право і суміжні права”.
Тому, якщо ви маєте намір захищати власний контент в мережі – запрошуємо вас до прослуховування даного подкасту. А в наступному випуску чекайте на опис конкретного інструменту, основаного на DMCA, який допомогає власникам авторського та суміжних прав блокувати нелегальне розміщення їхнього контенту в Інтернет.
Запрошуємо всіх до обговорення!
Пропонуємо надати свою пропозицію щодо тем обговорення як в випусках “ПраБачення“, так і в загальних матеріалах проекту “Інтернет-право UA” на сторінці зворотного зв’язку “Теми“.
Доволі часто ми працюємо з багатьма сервісами мережі Інтернет, не знаючи при цьому правових особливостей такої роботи та її наслідків в межах правового поля, що окреслюється законодавством.
Даним подкастом ми вирішили розпочати вирішення цієї проблеми та сприяти підвищенню розвитку правової культури користувачів на рівні окремих сервісів… на прикладі YouTube.
У цьому запису слухайте про партнерську програму, особливості роботи з профілем, а також про основні аспекти авторського права, з якими стикається кожен користувач YouTube.
Про все це більш детально ви обов’язково почуєте в наступних випусках ПраБачення серії “YouTube”. Зовсім скоро ми більш детально розповімо про особливості використовуваних політик та додаткові тонкощі партнерської програми.
Через специфіку ситуації та актуальність матеріалу, першим записом категорії “Інтелектуальна власність” проекту одразу стосуватиметься конкретного та доволі суттєвого питання, а саме неофіційного проекту закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет“, громадське обговорення якого завершилось більше місяця тому, однак подальший його доля невідома, у всякому разі поки що.
Тому цим матеріалом ми відновлюємо увагу до даного неофіційного законопроекту, аби руку на пульсі тримали усі зацікавленні подальшою долею врегулювання значного правового питання в мережі Інтернет.
Однак своєрідним “відкриттям рубрики” буде публікація не лише актуального питання, а й викладення його у новому форматі.
