Категорії
Аналітика Блоги Інтелектуальна власність

Проблемы правового регулирования интернет-деятельности

До сих пор точатся дискуссии по поводу того, являются ли виртуальные объекты имуществом. Учитывая международную практику, можно с уверенностью утверждать, что ряд таких государств, как Южная Корея, Китай, Тайвань уже изрядно поработали над данным вопросом и заложили правовой фундамент для всех последующих трудов в этом направлении. Скорее всего, данная ситуация связана с тем, что указанные страны на пару шагов впереди в плане технологического развития и виртуализации общества. Здоровая конкуренция – всегда хороша, и её наличие свидетельствует о том, что есть к чему стремиться. Еще в далеком 2001-м году Министерство Юстиции Тайваня своим постановлением признало, что виртуальные объекты являются имуществом, которое может быть отчуждено и/или передано кому-либо. Действия, которые предпринимаются относительно вышеупомянутых объектов, стоит расценивать как совершенные с обычной собственностью.

Категорії
Top Аналітика

Відмова у наданні ув’язненому доступу до інтернет-сайтів – порушення права на отримання інформації

Короткий зміст рішення. Неофіційний переклад

Відмова у наданні ув’язненому доступу до інтернет-сайтів, що містять правову інформацію порушила його право на отримання інформації.

У сьогоднішньому рішенні Палати у справі Калда проти Естонії (Скарга № 17429/10) Європейський суд з прав людини постановив, шістьма голосами проти одного, що мало місце: порушення статті 10 (свобода вираження думки) Європейської конвенції про права людини.

Справа стосувалася скарги ув’язненого про відмову влади надати йому доступ до інтернет-сайтів, що містять правову інформацію, та знаходяться у віданні держави і Ради Європи.

П. Калда, заявник, скаржився, зокрема, що заборона, відповідно до естонських законів, про доступ до цих конкретних веб-сайтів, порушує його право на отримання інформації через Інтернет і завадила йому провести юридичні досліджень для судових розглядів, у яких він брав участь.

Категорії
NetНовини

«Позовна» п’ятниця: позови проти Вконтакте, CloudFare та Яндекс (огляд преси за 05.02.16)

П’ятниця 5 лютого 2016 року була багатою на новини, пов’язані з поданням позовів

Megogo та НТВ-Плюс vs. CloudFlare: піратські сайти

Російські правовласники «НТВ-Плюс» і «Вольга» та український Megogo звернулись до Мосміськсуду (перша інстанція для справ по російському антипіратському закону) з позовом проти американського сервісу CloudFlare, який прискорює завантаження сторінок сайтів для інтернет-користувачів, через те, що на сайтах, які є клієнтами компанії розміщений нелегальний контент, повідомляє «Известия». За даними «Роскомсвободы» (проект Піратської партії Росії з протидії блокування сайтів), третина всіх блокуємих IP-адрес в Росії належить саме CloudFlare.