Категорії
NetНовини Аналітика Інтелектуальна власність

Внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет

Нещодавно представники громадськості прийшли до висновку, що законопроект «Про захист авторських та суміжних прав в мережі Інтернет» не відповідає правовим умовам сьогодення і не охоплює всього спектру проблем, які виникають з порушеннями в Інтернеті. Було прийнято рішення створити ініціативну групу для опрацювання даного законопроекту. Основна мета — рівноправно налагодити відкриту співпрацю всіх сторін користувачів Інтернету. У проекті мають бути ввраховані і рекомендації  експертів Європейського Союзу, і США, і положення Угоди про асоціацію та норми ЄС.

Категорії
Інтелектуальна власність Наша діяльність ПраБачення Інтернет

#12 Notabenoid

Смотрели ли вы иностранные проекты с русским дубляжом? – Пожалуй, очень риторический вопрос. А знаете ли вы как озвучивают фильмы и сериалы популярные Интернет-студии, которые занимаются любительским дубляжом, хотя и на довольно достойном уровне?

Всем им хоть раз, да все же помогал проект Notabenoid!

О том, что этот проект из себя представлял, а так же то, почему его закрыли – слушайте в новом подкасте от “ПраБачення“.

Кстати, как вы уже могли заметить… мы немного изменили общую политику… теперь описание будет соответствовать языку, на котором собственно и записан сам подкаст. Хотя… традиционные приветствия и прощания все же пока останутся, уж слишком привыкаешь к определенным формулировкам 🙂

В данном материале, вместе с гостем выпуска – правоведом Богданом Бырченко, так же знакомим вас с понятием “субтитры” в правовом ракурсе, рассказываем про украинскую и европейскую практику защиты авторских прав, нарушенных в сети Интернет.

[spoiler title=”Шоуноты”]

0.37 – Что такое Notabenoid?

6.41 – Как правообладатели закрывают веб-сайты?

12.24 – Субтитры и право.

17.39 – Как защищать авторское право на субтитры?

21.42 – Практика защиты авторского права в ЕС.

23.24 – Советы для правообладателей.[/spoiler]

Новые темы для обсуждения вы всегда можете посоветовать нам на соответствующей страничке.

Приглашаем стать частью проекта Интернет-право UA!

Услышимся!

Категорії
Wiki Інтелектуальна власність ПраБачення Інтернет

#10 Виплати

В ювілейному подкасті проекту переходимо до нових тем!

Чи знаєте ви про організації колективного управління?

Чим вони є, для чого і як функціонують? – Про все це, і не тільки, розповідає гість 10-го випуску – асистент кафедри цивільно-правових дисциплін та банківського права ДВНЗ “Українська академія банківської справи” НБУ Плотнікова Марія Володимирівна.

В даному випуску ви більш детально дізнаєтесь про історію організацій колективного управління, та, чому саме подібна система отримання прибутку власниками авторських прав є більш привабливою… а також, про класифікацію таких організацій та окремі аспекти діяльності з приводу забезпечення виплати винагороди за використання об’єктів авторського права та суміжних прав.

Тим часом нагадуємо, що свої побажання щодо подальшого освітлення даної теми та інших тем, в рамках випусків “ПраБачення”, ви можете залишити на відповідній сторінці сайту. Якщо вам також є що розповісти про захоплюючий світ Інтернет-права – пишіть, або ж контактуйте з нами через сторінку “Команда+“.

Будемо раді новому спілкуванню!

Категорії
Інтелектуальна власність ПраБачення Інтернет

#9 СЕ (Способи захисту сайту та контенту 3)

Тим часом, ми продовжуємо тему способів захисту авторського права на веб-сайт в мережі Інтернет.

У попередньому випуску ПраБачення ми порівнювали механізми DMCA та ЗУ “Про авторське право і суміжні права”. В цьому ж випуску конкретно розберемо найбільший онлайн-проект із захисту авторського права в мережі, до речі, проект компанії “Google” – “Chilling Effects”.

В даному випуску ви дізнаєтесь переваги цього проекту та основні принципи роботи з ним – як захистити авторське право в мережі Інтернет: необхідні ресурси, послідовність дій.

Пропонуємо надати свою пропозицію щодо тем обговорення як в випусках “ПраБачення“, так і в загальних матеріалах проекту “Інтернет-право UA” на сторінці зворотного зв’язку “Теми“.

Категорії
NetНовини Аналітика Інтелектуальна власність

Суд без суду: блокування сайтів в Інтернеті буде можливе в позасудовому порядку

16 вересня 2014 року Державна служба інтелектуальної власності запропонувала новий законопроект, який зобов’яже провайдерів видаляти сумнівний контент протягом доби без розгляду справи у суді.

    Нагадуємо, що аналіз старих версій цього законопроекту на нашому сайті вже публікувався у наступних матеріалах:

Категорії
Інтелектуальна власність ПраБачення Інтернет

#8 DMCA (Способи захисту сайту та контенту 2)

У попередньому випуску ПраБачення ми згадували про випадки, коли саме може діяти DMCA в рамках ЮАнету, і таким випадком стали правовідносини з об’єктів авторського права та суміжних прав, розміщених на Youtube, бо саме в українській редакції умов користування даною спільнотою прописано використання цього акту за правилом “довгої руки”.

Попередній же тематичний випуск розпочинав дану серію: в ньому йшлося про особливості визначення понять “веб-сайт” та “веб-портал”, а також про ліцензії, які почали своє існування з програмного забезпечення з відкритим кодом – GNU/GPL та CC. Якщо ви ще не знаєте зміст цих позначень рекомендуємо розпочати прослуховування серії з початку.

В цьому ж випуску ви почуєте про значення DMCA, але не лише про це…

Матеріал також містить невеличку порівняльну характеристику DMCA та Закону України “Про авторське право і суміжні права”.

Тому, якщо ви маєте намір захищати власний контент в мережі – запрошуємо вас до прослуховування даного подкасту. А в наступному випуску чекайте на опис конкретного інструменту, основаного на DMCA, який допомогає власникам авторського та суміжних прав блокувати нелегальне розміщення їхнього контенту в Інтернет.

Запрошуємо всіх до обговорення!

Пропонуємо надати свою пропозицію щодо тем обговорення як в випусках “ПраБачення“, так і в загальних матеріалах проекту “Інтернет-право UA” на сторінці зворотного зв’язку “Теми“.

Категорії
Wiki Аналітика Інтелектуальна власність

Зображення чи логотип, а може торгова марка? (про законодавче визначення)

Раніше ми обіцяли відкрити нову категорію нашого сайту яка буде стосуватись діяльності вебмайстрів. Тож зустрічайте! Саме цією публікацією ми розпочинаємо підбір матеріалу для всіх “сайтозабудовників” та фахівців у сфері IT, аби також допомогти і спеціалістам даної сфери правильно користуватись тим чи іншим логотипом у правовому полі. В той же час, стаття буде цікава абсолютно всім власникам авторського права та суміжних прав, зокрема на зображення чи логотип.

Що ж до останнього, то різниця дійсно є, і доволі суттєва.

Безумовно, так чи інакше, кожен логотип є зображенням, однак, ці поняття ми розрізнюємо, відповідно до призначення, у побуті, у професійній діяльності, різними вони є також і з точки зору права. Тому, перш ніж ми почнемо говорити про проблеми використання логотипу в мережі, а також надавати певні поради щодо правомірного використання логотипів у будь-яких матеріалах, які розповсюджуються вами в мережі, спершу доцільним вважаємо скоригувати уявлення користувачів про, здається, такі зрозумілі речі, але такі різні з точки зору українського законодавства.