В кінці минулого року стало відомо, що в ООН схвалили проект резолюції проти стеження за інтернет-користувачами. Головні положення якої утверджують права користувача на захист приватного життя і анонімність переписки.
Головними розробниками даної резолюції є Бразилія і Германія, які коментують необхідність прийняття даного рішення так: «У цьому документі ми підтверджуємо право на недоторканність приватного життя і закликаємо всі держави захищати це право. Ми також закликаємо їх покласти край порушенням прав і створити умови, які припиняють подібні дії, а також покінчити з практикою і законодавством, що стосуються стеження, перехоплення даних та їх збору для недозволених цілей ».
Про які такі «подібні події» говорять постійні представники двох країн при ООН Антоніу Патріота і Петер Уіттіг? За даними сайту Gigamir, виявляється, що проект резолюції був підготовлений на тлі триваючого скандалу навколо програми американської влади, що дозволяла їх спецслужбам читати чужу електронну переписку і відстежувати телефонні дзвінки. Бо як з’ясувалося пізніше, влада США стежила через інтернет за мільйонами громадян інших держав. Крім того, під наглядом американських спецслужб була і штаб-квартира ООН у Нью-Йорку.
Цікавим є і той факт, що США є однією з країн, яка не підтримала оригінальний текст резолюції і намагалася «пом’якшити» його, проте в результаті поправки виявилися незначними.
Чи є актуальним даний проект і чи буде мати він практичне значення? Безумовно, адже він може стати непоганим гарантом для підтримки демократії в гарантії. Такої ж думки притримується Тім Бернерс, засновник «всесвітньої павутини», який, згідно з інформацією на сайті Vladtime, заявив це у березні 2014 року, на конференції присвяченій 25-річчю створення інтернету. До того ж він значно розширив межі, запропонувавши створення справжньої «Інтернет-конституції».